目前，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)尚無精力顧及既有建筑的問題，因此尚沒有關(guān)于既有建筑的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)類似的標(biāo)準(zhǔn)也不多。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)很少有專門針對(duì)既有建筑的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。這與這些國(guó)家的規(guī)范體系相關(guān)。一些國(guó)家的規(guī)范一般稱為建筑規(guī)范或結(jié)構(gòu)規(guī)范。并不明顯區(qū)分設(shè)計(jì)規(guī)范、施工規(guī)范。建筑規(guī)范或結(jié)構(gòu)規(guī)范的概念十分清楚，規(guī)范提出的性能或功能指標(biāo)是針對(duì)建筑全壽命的要求，不僅僅是針對(duì)設(shè)計(jì)階段。也就是說，對(duì)既有建筑性能或功能指標(biāo)評(píng)定應(yīng)該以現(xiàn)行有效的規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)的要求為基準(zhǔn)。
但不久前，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)提出了既有結(jié)構(gòu)可靠性評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)也有既有建筑抗震鑒定的標(biāo)準(zhǔn)FEMA154等。據(jù)了解、加拿大、澳大利亞和新西蘭等國(guó)家正在籌劃編制建筑結(jié)構(gòu)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，專門針對(duì)既有建筑標(biāo)準(zhǔn)雖然較少，但是有相應(yīng)的法規(guī)的支持，例如英國(guó)倫敦要求保持外飾面的情節(jié)并定期涂刷。
關(guān)于既有建筑標(biāo)準(zhǔn)情況與前述情況基本一致。也就是既有建筑的加固改造以及建筑規(guī)范或結(jié)構(gòu)規(guī)范的要求為加固改造實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
目前，我國(guó)已有一些關(guān)于結(jié)構(gòu)鑒定的標(biāo)準(zhǔn)，但沒有建筑其他功能的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，關(guān)于建筑功能的鑒定以現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范的基本要求為基準(zhǔn)，我國(guó)不宜大量增加類似的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，有一本規(guī)定原則的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)即可。
根浴以上情況分析，既有建筑評(píng)定與改造的標(biāo)準(zhǔn)體系不宜設(shè)置過多的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該盡可能的利用現(xiàn)行有效的標(biāo)準(zhǔn)。
