上海某高層住宅一場大火燒出了一些外墻保溫材料防火不過關的致命問題。有數據顯示，2007年以來，國內相當一部分火災與保溫材料有關。保溫材料的易燃與建筑物的防火之間，是否存在矛盾？回答是：兩者完全可以兼顧。
不合格的材料要淘汰，新開發的既保溫又防火的高效材料要加強推廣，國家層面相關的政策法規要加緊出臺。只有這樣，這一問題才能得到徹底解決。
11月15日14時15分，上海市靜安區膠州路728號膠州教師28層公寓中部發生火災，造成重大人員傷亡。隨著事故原因的曝光，外墻保溫聚氨酯材料被推到了風口浪尖。歸根結底，不合格聚氨酯材料是導致火災事故的根本原因。大火燒出了一些外墻保溫材料防火性能不過關的致命問題。“穿棉衣”、“戴棉帽”、安太陽能設備、中水回用，老房子經過改造能變成節能保溫房，冬天住著特暖和，一年少花一半錢。但這些美好設想的實現是有前提的，那就是建筑材料質量要有保證，首先得過消防這道關。
不合格建材引發火災事故 http://m.diaotu.cc/
據調查，上海失火大樓外墻保溫采用的保溫系統共采用了三個公司的建筑節能環保材料，而這三家公司的材料除了“LD－R型抗裂無機保溫材料”為不燃材料之外，其余皆為易燃材料，其中有的燃點僅在130℃左右，與普通紙張相同，有的燃點是346℃，僅比木料燃點高一點兒，還有的燃點不過218℃。有三種材料屬易燃物品，這就難怪此次“11·15”大火短時間造成多人傷亡。
據公布，上海火災直接原因是無證電焊工違章操作引起的。但“其實上海火災的關鍵問題，在于不合格聚氨酯材料！”中國阻燃學會秘書長、阻燃專家周政懋對記者說，“施工方在對聚氨酯泡沫做磨平處理的時候，聚氨酯邊角料和碎片落在腳手架上，電焊的火花引燃邊角料形成火災。這里面就隱藏著一個問題，那就是，用于此次大樓保溫工程的聚氨酯是否合格。如果聚氨酯材料符合國家阻燃等級，達到難燃級別，那么，電焊火花即使落在這些零碎的聚氨酯材料上，也不可能引燃，更不可能引發這次特大火災事故。歸根結底，不合格聚氨酯材料是上海火災事故的根本原因。”
給墻體“穿衣”時必須注意防火 http://m.diaotu.cc/
遼寧的冬季特別長，做好保暖工作就顯得特別重要。畢竟要追求舒適度，房子里的溫度就得達到18℃以上。目前老百姓在選擇做外墻保溫上有什么事項需要注意的？省建筑科學研究院的專家告訴記者，判定外墻保溫材料合格還是不合格，有一套非常嚴格的程序，要在實驗室做檢測。普通用戶通常是很難通過外觀判斷是否合格的。應該讓專業的人做專業的事情：有設計院按照國家規范進行設計，對材料有針對性地選擇；有專業的施工隊伍按照嚴格的施工規范去操作。除了材料本身和施工安裝階段有火災隱患，那么在日常使用中還要注意什么呢？專家說，要對火源進行嚴格控制，讓火源離建筑物有一定的安全距離。在使用過程中，不要輕易在墻上開洞穿電線。如果非要穿電線也要使用套管，防止電線發熱引起火災。一般在保溫層外面有一層砂漿，在使用中千萬不要讓這層東西脫落了破壞了。因為脫落了以后，一旦火源接觸到保溫層，就很容易著火。還有一種情況就是到了春節的時候，大家都喜歡放煙花、禮花彈。這時候，不要對著建筑物放，要有一個安全距離。因為一旦建筑物上有破損的空洞，正好禮花彈打到里面去，就有可能引燃易燃的泡沫板。這個防火意識從建筑物的設計施工到使用，需要一直都保持。
保溫性能與防火效果可兼顧 http://m.diaotu.cc/
事實上，不僅是上海大樓失火事故，有數據顯示，2007年以來，國內相當一部分火災與保溫材料有關，其中包括央視新址火災。保溫材料的易燃與建筑物的防火之間，是否存在矛盾？是否材料的保溫性能越好，它的防火性能就相對較差呢？帶著這樣的疑問，記者采訪了一些專家，得到的回答是，兩者并不存在矛盾，關鍵在于成本。有專家告訴記者，保溫、節能效果好的同時要提高防火性能，就必須添加阻燃劑和其他材料，如此一來，成本就上去了。保溫節能和防火性能兼優的材料與普通材料，其價格可能相差數倍。比如，普通材料每立方米兩三百元，性能好的材料價格可能變成上千元。而按照目前的國情、經濟發展水平，一般的建筑開發商可能承受不起這樣的高成本。經濟成本的制約，正是不少建筑采用相對便宜材料的原因。而一旦發生火災，普通材料更易燃燒，造成更大損失。
在當前，如何破解高成本這一難題，并防止火災事故發生呢？
作為保溫材料生產商，錦湖石化沈陽有限公司負責人向記者談了他的見解。
國家應制定更加嚴格的保溫材料防火要求和規定，并進行有效的監督，徹底消滅不合格產品的生產、使用生存空間。目前有很多材料在銷售過程中，有檢測時用合格的產品檢測，使用時用不合格的產品。這告訴我們，需要在材料使用的各個環節進行嚴密的把關，可以采用隨時抽樣檢測的方式；通過行政或宣傳喚起整個社會對包括保溫材料在內的所有建材產品的質量意識，不僅僅是易燃，還包括用回收材料生產產品具有毒性等很多問題；目前很多防火保溫材料之所以在使用中很少被采用，主要是因為價格比易燃材料要高（阻燃劑的價格非常高）。因此，好的保溫材料生產企業也要通過不斷的科技研發和生產規模化，降低成本，增加市場的接受程度；應該加強所有的建筑開發企業對防火保溫材料的重視，保溫材料占整個建筑建設費用很低，一般不超過2％至3%，但是起到的節能作用和防火效果卻很大，而且好的保溫材料的回收周期非常短，很少的投入可以通過節能效果很快收回成本，因此不應該以犧牲節能和安全來節約暫時的成本，更不能一味地強調低價格而降低產品質量。
他山之石可以攻玉。對于外保溫材料的使用，國外都有那些成熟的經驗呢？
事實上，發達國家最初也是用易燃的高效保溫材料。但經過幾十年的使用，他們發現高效保溫材料有防火能力差的弱點。目前，苯板保溫材料，在美國20多個州禁止使用；在英國18米以上建筑不允許使用；在德國22米以上建筑不允許使用。歐洲的許多廠商也已不再生產防火性能差的苯板，而且很多保險公司已禁止給苯板保溫的建筑進行質量保險。
省建筑科學研究院專家告訴記者，發達國家對重要建筑、高層建筑進行外墻保溫均有嚴格的防火要求。日本政府出臺法規，將耐熱性能好、燃燒后發煙量低的酚醛泡沫作為公共建筑的標準耐燃物。耐燃燒性能低于酚醛泡沫的，不允許在公共建筑上使用。而我國，僅有“水立方”、北京地鐵等高檔公共建筑在施工中使用酚醛泡沫。
可喜的是，如今，我國也已開發出了既保溫又防火的高效材料。只是基于生產規模和技術的成熟程度，這種既保溫又防火的高效材料成本居高不下，它的市場售價是目前普通苯板的數倍以上。所以，要大面積推廣還有一段路要走。
在采訪中，記者聽到一些專家呼吁，國家應出臺相關的政策法規，對建筑保溫材料的使用進行規范。同時，在這個過程中，科研人員也有很多工作要做，需要為下一步開發高效保溫節能防火材料進行不懈的努力。
雖然還有一些現實的困難，但正如同濟大學建筑材料研究所所長張雄所說的那樣，“良好的保溫性能和防火效果兼顧，完全能做到”。
